science - Raisons d'Agir

Lobbys au comptoir

Jérôme Bourdieu — Tue, 28 Oct 2025 11:55:00 +0000

Chaque année, l’alcool cause 41 000 morts en France, mais son industrie demeure puissamment ancrée dans la culture nationale. Ce livre, fondé sur une enquête approfondie, retrace les stratégies déployées par les producteurs de vin, bière et spiritueux pour influencer les mesures de régulation de l’alcool et freiner toute politique de prévention ambitieuse. En analysant leurs réseaux, alliances et arguments, il éclaire les mécanismes d’un lobbying discret mais redoutablement efficace. Derrière les terroirs et la convivialité, il dévoile une économie politique de l’alcool où la santé publique se heurte à des intérêts économiques puissants.

L’article Lobbys au comptoir est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

Épistémocratie

Jérôme Bourdieu — Wed, 12 Oct 2022 16:52:00 +0000

Épistémocratie : rêve d’un pouvoir exercé au nom de la science, exonéré de tout contrôle démocratique. Bureaucrates, consultants et universitaires réunis à l’OCDE constituent un microcosme expert et opaque qui impose des politiques régressives à tous les pays dits développés. Ce livre est une plongée inédite dans le gouvernement international de l’économie. Il montre comment se légitime un ordre capitaliste qui fait du chômage et de la modération salariale le résultat des largesses de l’État social.

L’article Épistémocratie est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

Prodiges et vertiges de l’analogie

Jérôme Bourdieu — Fri, 16 Sep 2022 08:36:00 +0000

Ce livre initialement publié en 1999 garde toute son actualité. Nous proposons ici une nouvelle édition augmentée en cours d’actualisation au moment du décès de son auteur. Avec Prodiges et vertiges de l’analogie Jacques Bouveresse montre le danger que représente l’importation incontrôlée de concepts issus des sciences au nom d’un prétendu « droit à la métaphore ».À côté de l’abus de pouvoir « scientiste », il en existe un (le « littéralisme ») qui consiste à croire que ce que dit la science ne devient intéressant et profond qu’une fois retranscrit dans un langage littéraire et utilisé de façon « métaphorique », un terme qui semble autoriser et excuser presque tout. Au lieu d’un « droit à la métaphore », on devrait parler plutôt d’un droit d’exploiter sans précaution ni restriction les analogies les plus douteuses, qui semble être une des maladies de la culture littéraire et philosophique contemporaine.

L’article Prodiges et vertiges de l’analogie est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

Des lobbys au menu

Jérôme Bourdieu — Thu, 21 Apr 2022 12:10:00 +0000

Ce qu’il y a dans nos assiettes échappe rarement à un marketing alimentaire qui tend à privilégier une consommation excessive en quantité et de pauvre qualité nutritionnelle. Les goûts sont déformés par l’apport de produits addictifs et l’absence d’information transparente sur la nutrition contribue à promouvoir les intérêts de l’industrie agro-alimentaire – ce qui revient à nous mettre, en quelque sorte, des lobbys au menu.Lorsqu’on évoque la santé publique, les lobbyistes de l’agro-alimentaire invoquent le « plaisir du consommateur » et ils s’organisent pour contrecarrer systématiquement les mesures jugées contraires à leurs intérêts : obstacles à l’étiquetage nutritionnel, limitation de la régulation des dispositifs marchands, freins aux politiques de qualité des produits, etc.Pour la première fois en France, ce livre offre une enquête d’ensemble sur les interventions mises en œuvre par l’industrie agro-alimentaire. Le résultat est édifiant. Loin d’être une simple affaire de comportements individuels, de conflits d’intérêts entre experts, de cynisme des industriels ou de faiblesse morale des politiques, l’influence des intérêts économiques apparaît systémique. Elle doit être connue, appréhendée et combattue comme telle. L’enquête sociologique rigoureuse présentée ici propose de nouveaux outils de connaissance pour l’action politique.

L’article Des lobbys au menu est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

La privatisation numérique

Jérôme Bourdieu — Sun, 20 Feb 2022 10:35:00 +0000

Le développement du numérique réalise une forme de privatisation qui ne dit pas son nom. Les entreprises les plus puissantes s’emparent d’activités jusqu’ici dévolues au secteur public, dans les transports, les services urbains, l’utilisation de l’espace public, la sécurité, l’éducation ou la santé. Il s’agit en fait d’une transformation des relations entre l’État et les usagers : substitution d’algorithmes aux agents publics, généralisation des mécanismes de notation, développement de l’ubérisation des tâches.Ce processus s’adosse à des capacités d’investissement énormes qui dépassent celles des pouvoirs publics et à des monopoles détenteurs de brevets puissants.Cette privatisation semble prendre la forme douce de dispositifs qui améliorent le quotidien. Ses effets sociaux sont pourtant considérables : elle déstabilise les entreprises et les administrations, renforce les inégalités sociales d’accès aux services et accélère la perte de souveraineté publique. Les tentatives de réappropriation des communs numériques ouvrent cependant des perspectives, notamment sous la forme d’un militantisme de fonctionnaires qui défendent la souveraineté numérique nationale.Cet ouvrage porte au jour, derrière les sympathiques « applis » de nos smartphones, les conséquences économiques et techniques réelles de cette privatisation numérique, ainsi que les perspectives de résistance et de réinvention du service public.

Les auteurs et les éditions Raisons d’Agir vous proposent une lecture partielle de cet ouvrage :

Lire les chapitres 9 et 10

L’article La privatisation numérique est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

L’eau a-t-elle une mémoire ?

Jérôme Bourdieu — Sat, 12 Nov 2016 12:34:00 +0000

En juin 1988, paraît dans Nature un article où est affirmée la possibilité d’un effet moléculaire sans présence physique de molécule ; l’eau se comporterait comme un support liquide sur laquelle des signaux moléculaires pourraient être enregistrés. Cette thèse est soutenue par Jacques Benveniste, un chercheur de l’Inserm alors reconnu pour ses travaux sur les médiateurs de l’allergie. Le jour de la parution de l’article, le journal Le Monde parle d’une découverte qui «pourrait bouleverser les fondements de la physique ». C’est le début d’une immense polémique à laquelle Luc Montagnier, prix Nobel de médecine en 2008, a redonné récemment une certaine actualité. L’objectif de ce livre est de proposer un éclairage sociologique sur cette controverse.Après une description des étapes de la controverse, l’auteur s’attache à démontrer que le contenu des arguments et des contre-arguments qui font la trame de la dispute renvoie à des conceptions divergentes des modalités de mise en œuvre des normes au principe du jugement scientifique. Aucun des protagonistes ne remet complètement en cause ces normes, mais tous s’affrontent sur la façon dont il convient de les mettre en œuvre. C’est à la découverte des coulisses du processus de légitimation d’une thèse scientifique que le lecteur est convié à partir de l’étude de cette controverse qui a notamment contribué à relancer les débats sur l’homéopathie.

L’article L’eau a-t-elle une mémoire ? est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

Propos sur les sciences

Jérôme Bourdieu — Fri, 01 Jan 2010 08:00:00 +0000

La science du XXIe siècle a peu à voir avec celle du début XXe siècle : de solitaire elle est devenue collective ; d’artisanale elle est passée au stade industriel ; de locale elle est devenue internationale. Le poids des intérêts privés dans la recherche s’est accru de façon importante depuis les années 1980, remettant en cause une autonomie trop souvent tenue pour acquise.

Que sait-on vraiment des sciences telles qu’elles fonctionnent aujourd’hui ? De la méthode scientifique et de ses transformations ? Où en est-on des nombreuses controverses qui ont marqué son histoire ? Quelle place occupe la science dans notre société ? Les scientifiques peuvent-ils croire en Dieu ? Que penser des mouvements créationnistes ? Quels sont les liens entre la science et l’économie ?Voici quelques-unes des questions auxquelles répond de manière claire et directe Yves Gingras, professeur d’histoire des sciences à l’Université du Québec à Montréal (UQAM).

L’article Propos sur les sciences est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

Controverses sur la science

Jérôme Bourdieu — Sat, 01 Jan 2005 08:00:00 +0000

La « guerre des sciences » et déclarée. Depuis les années 1970, la recherche scientifique est attaquée, tant dans ses objets que dans ses objectifs. Elle serait associée à la domination des minorités, aux complexes militaro-industriels, à la dégradation de l’environnement, etc. D’abord localisé aux États-Unis, le mouvement a gagné l’Europe. Cette contestation s’accompagne d’un relativisme intellectuel selon lequel tout se vaut : la vérité scientifique n’existerait pas.Ce livre présente la toile de fond de ces controverses. Il discute les deux grands points de vue sociologiques sur la science et l’innovation technique qui se sont affrontés au cours du XXe siècle. Le premier considère la science comme un monde autonome fondé sur un mode de connaissance différent des autres ; il explique la formation de ses normes et de ses critères d’excellence, mais se refuse à en analyser le contenu. Le second point de vue, apparu à la fin des années 1970, prend pour objet la production scientifique elle-même ; il dévoile la science en train de se faire mais dénie toute spécificité au savoir scientifique. Les auteurs proposent de dépasser cette opposition en défendant la possibilité d’un troisième scénario, dit « transversaliste ».

L’article Controverses sur la science est apparu en premier sur Raisons d'Agir.

Science de la science et réflexivité

Jérôme Bourdieu — Mon, 01 Jan 2001 08:00:00 +0000

« Il m’a paru particulièrement nécessaire de soumettre la science à une analyse historique et sociologique qui ne vise nullement à relativiser la connaissance scientifique en la rapportant et en la réduisant à ses conditions historiques, donc à des circonstances situées et datées, mais qui entend, tout au contraire, permettre à ceux qui font la science de mieux comprendre les mécanismes sociaux qui orientent la pratique scientifique et de se rendre ainsi « maîtres et possesseurs » non seulement de la « nature », selon la vieille ambition cartésienne, mais aussi, et ce n’est sans doute pas moins difficile, du monde social dans lequel se produit la connaissance de la nature. »Pierre Bourdieu

L’article Science de la science et réflexivité est apparu en premier sur Raisons d'Agir.